Muestreo de intercepción de línea (LIS) / Transecto de línea

Actualizado el 14 de agosto de 2021, por Luis Benites.

¿Qué es el muestreo de intercepción de línea?

Muestreo tradicional (izquierda) y LIS (derecha).

En el muestreo de intercepción de línea (también conocido como muestreo de transecto de línea *), un elemento se incluye en una muestra de una región en particular si un determinado segmento de línea (llamado transecto ) intersecta el elemento. Una forma de elegir el transecto es seleccionar una línea base y luego ejecutar el transecto perpendicular a la línea base (Muttlak & Sadooghi-Alvandi, 1993). La técnica se utiliza en ecología para estimar el porcentaje de cobertura de vegetación, la cobertura de desechos leñosos gruesos (CWD) y la abundancia de plantas.

Las líneas pueden ser simples, múltiples, en forma de L o de longitud desigual.

*Los ecologistas del planeta utilizan el muestreo de intercepción de línea y el muestreo de transecto de línea para referirse a la misma técnica de muestreo. Si bien algunos autores (por ejemplo, Pielou, 1985) insisten en las diferencias sutiles entre los dos términos, los dos términos generalmente se usan como sinónimos (George & Valentine, 2002).

Pasos generales

• Tome dos medidas para cada elemento de interés: la longitud del intercepto y el ancho máximo del elemento perpendicular al transecto.
• Mida el suelo desnudo de la misma manera (Cox, 1990).
• Repita los pasos 1 y 2 si hay varios elementos de interés (por ejemplo, dos especies de plantas).
• Calcule la densidad para cada elemento de interés: multiplique los recíprocos totales de máxima planta/vegetación/CWD por la unidad de área/longitud total del transecto (Cox, 1990).

Ventajas desventajas

LIS toma menos tiempo que el método de cuadrantes (que usa gráficos de tamaño estándar), pero es igual de preciso (Fidelibus & Mac Aller, 1993)

Una desventaja importante es que parte de la literatura LIS es «… engañosa, o peor aún, incorrecta»; los conceptos erróneos aparecen “preocupantemente a menudo” (George & Valentine, 2002, p.263). Por lo tanto, se debe tener precaución al interpretar o replicar técnicas estadísticas LIS de artículos publicados. Kaiser (1983) es una notable excepción.

Por lo general, es difícil replicar la línea del transecto más de dos veces, por razones económicas, de tiempo o prácticas. Esto resulta en una dificultad para estimar las varianzas de cualquier parámetro (Muttlak & Sadooghi-Alvandi, 1993).

Referencias

Cox, G. Manual de laboratorio. de ecología general 6ª ed. Dubuque, Iowa: WIlliam C. Brown; 1990.
Fidelibus, M. y Mac Aller, R. (1993) Métodos para el muestreo de plantas . Recuperado el 11 de diciembre de 2017 de: http://www.sci.sdsu.edu/SERG/techniques/mfps.html
George, T. & Valentine, H. (2003). LIS: Transectos en forma de elo e intersecciones múltiples. Estadísticas ambientales y ecológicas 10. 263-279.
Kaiser, L. (1983) Estimación imparcial en el muestreo de intercepción de línea. Biometría, 39, 965-76.
Muttlak, H. y Sadooghi-Alvandi, S. (1993). Una nota sobre el método de muestreo de intercepción de línea. Biometría. vol. 49, núm. 4 (diciembre), págs. 1209-1215.
Pielou, E. (1975). Muestreo de intersección de líneas. En Enciclopedia de Ciencias Estadísticas. S. Kotz y NL Johnson (eds.). 5. Wiley, Nueva York, págs. 70-74.