Confiabilidad compuesta: definición

Actualizado el 22 de enero de 2022, por Luis Benites.

La confiabilidad compuesta (a veces llamada confiabilidad de constructo ) es una medida de consistencia interna en los elementos de la escala, muy similar al alfa de Cronbach (Netemeyer, 2003).

Se puede pensar que es igual a la cantidad total de variación de la puntuación real en relación con la variación de la puntuación total en la escala (Brunner & Süß, 2005). Alternativamente, es un “indicador de la varianza compartida entre las variables observadas usadas como indicador de una construcción latente” (Fornell & Larcker, 1981).

Fórmula

El análisis factorial confirmatorio es una forma de medir la confiabilidad compuesta y está ampliamente disponible en muchos paquetes de software estadístico diferentes. A mano, los cálculos son un poco engorrosos. La fórmula (Netemeyer, 2003) es: Donde:
construir confiabilidad compuesta

  • λ i = carga completamente estandarizada para el i -ésimo indicador,
  • V(δ i ) = varianza del término de error para el i -ésimo indicador,
  • p = número de indicadores

Umbrales para la confiabilidad compuesta

Los umbrales para la confiabilidad compuesta están sujetos a debate (un umbral razonable puede estar entre .60 y más), con diferentes autores que ofrecen diferentes sugerencias de umbral. Mucho depende de cuántos elementos tenga en su báscula. Un número menor de elementos de escala tiende a generar niveles de confiabilidad más bajos, mientras que un número mayor de elementos de escala tiende a tener niveles más altos. Dicho esto, Richard Netemeyer y sus colegas afirman en Scaling Procedures: Issues and Applications que es «razonable» que una construcción estrechamente definida con cinco a ocho elementos alcance un umbral mínimo de 0,80.

Referencias

Brunner, M. & Süss, H. (2005). Análisis de la confiabilidad de las medidas multidimensionales: un ejemplo de la investigación de inteligencia . Recuperado el 16 de mayo de 2019 de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.856.4612&rep=rep1&type=pdf
Fornell, C. & Larcker, D. (1981). Evaluación de modelos de ecuaciones estructurales con variables no observables y error de medición. Revista de investigación de marketing vol. 18, núm. 1 (febrero), págs. 39-50.
Ketchen, D. y Berg, D. (2006). Metodología de la Investigación en Estrategia y Gestión. Editorial Grupo Esmeralda.
Netemeyer, R. et. al, (2003). Procedimientos de escalado: problemas y aplicaciones . SABIO.

Redactor del artículo

  • Luis Benites
    Director de Statologos.com

    Tengo una Maestría en Ciencias en Estadística Aplicada y he trabajado en algoritmos de aprendizaje automático para empresas profesionales tanto en el sector de la salud como en el comercio minorista.

    Ver todas las entradas

¿Te hemos ayudado?

Ayudanos ahora tú, dejanos un comentario de agradecimiento, nos ayuda a motivarnos y si te es viable puedes hacer una donación:

La ayuda no cuesta nada

Por otro lado te rogamos que compartas nuestro sitio con tus amigos, compañeros de clase y colegas, la educación de calidad y gratuita debe ser difundida, recuerdalo:

Deja un comentario

Contenido: ANOVA de dos vías en Excel con replicación. ANOVA bidireccional en Excel sin replicación. ANOVA bidireccional en Excel con…
statologos comunidad-2

Compartimos información EXCLUSIVA y GRATUITA solo para suscriptores (cursos privados, programas, consejos y mucho más)

You have Successfully Subscribed!